Puheterapeutti Tuija Aarnio, Halmeniemi
IT-asiantuntija Matti Christensen, Halmeniemi
Yrittäjät Satu ja Alfons Asplund, Halmeniemi
Emäntä Leena Kapiainen, Halmeniemi

TÄYTÄNTÖÖNPANOKIELTOHAKEMUS:

Mäntyharjun kunnan tekemään valitukseen Korkeimmalle hallinto-oikeudelle

Pyydämme, että Korkein hallinto-oikeus kieltää Mäntyharjun kuntaa jatkamasta koulun lakkauttamiseen tähtääviä toimenpiteitä siihen saakka, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu.

Halmeniemen koulun lakkauttamisen täytäntöönpano johtaisi peruuttamattoman vahingon syntymiseen. On ilmeistä että suuri osa alueen lapsiperheistä muuttaisi pois, koska he ovat selkeästi ilmoittaneet asettuneensa paikkakunnalle nimenomaan kyläkoulun vuoksi. Muuttovoittoisen kylämme lapsiperheet ovat jo nyt joutuneet kohtuuttomaan tilanteeseen, kun heillä ei ole tietoa, miten menetellä kun syyslukukausi puolentoista kuukauden kuluttua alkaa. Koulun lakkauttamisen täytäntöönpano eittämättä vahingoittaisi sekä kyläämme että sen tämänhetkisiä asukkaita, ja jättäisi kolmasosan Mäntyharjun kunnan pinta-alasta ilman perusopetuksen palveluita. On selvää että koulun uudelleen käynnistäminen olisi vaikeaa osan oppilaista muutettua pois alueelta.

Mäntyharjun kunnan koulutoimenjohtaja Tuomo Penttinen on Pitäjän Uutiset -lehdessä lausunut, että kun kunta jättää Korkeimpaan hallinto-oikeuteen valituksensa, sillä on oikeus lakkauttaa koulu. Kylän asukkaat elävät siis uhkaavassa tilanteessa, kun kunta suunnittelee koulun tyhjentämistä, vaikka Kuopion hallinto-oikeus on päätöksellään kumonnut kunnanvaltuuston tekemän koulun lakkautuspäätöksen. Toteutuessaan kunnan tulkinta aiheuttaisi peruuttamattoman vahingon kylän asukkaiden oikeusturvalle ja -tajulle.

Toivomme myös, että meillä on mahdollisuus vastata Mäntyharjun kunnan valitukseen omalla lausunnollamme. Tässä yhteydessä toteamme vain seuraavaa;

• näin vakavista asioista päätettäessä asianosaisia on kuultava asiallisella tavalla; kuulemistilaisuudesta on ilmoitettava sellaisella tavalla että viesti saavuttaa kaikki asianosaiset riittävän ajoissa, ja kuulemistilaisuudesta on laadittava pöytäkirja jossa keskustelun kulku käy ilmi

• esteellisen valmistelijan vaihtuessa toiseksi on asia perustellusti tullut uudelleen vireille. Täten kuulemiset myös asianosaisten osalta olisi tullut suorittaa uudelleen, ja varata riittävästi aikaa uuden valmistelijan lähtökohtien ja tavoitteiden selvittämiseen asian käsittelyyn osallisille. Tämän lakkauttamisasian yhteydessä kylän asukkaat ja oppilaiden vanhemmat eivät ole saaneet olla minkäänlaisessa tekemisessä valmistelijaksi ilmoitetun Leevi Norrenan kanssa, vaan kaikki toimenpiteet kunnan taholta ovat olleet Tuomo Penttisen tekemiä.

• mielestämme on alentavaa vedota paikallislehtien toimittamiin artikkeleihin tällaisessa yhteydessä kun on puhe kunnan päätöksenteosta tiedottamisesta. Julkinen keskustelu tiedotusvälineissä on aivan eri asia kuin kunnan virallisen kannan ilmaiseminen kunnan asukkaille - Mäntyharjun kunta ei ole toimittanut po. asian tiimoilla yhtään tiedotetta tai ilmoitusta kunnan ilmoituslehtiin tai kirjeitse asianosaisille, vaan kaikki asiasta julkaistut artikkelit ovat lehtien itse toimittamia tai kuntalaisten mielipidekirjoituksia. Oman lisänsä tähän aiheeseen tuo sekin että Mäntyharjun kunnan viranhaltijat ovat lehtien palstoilla muokanneet yleistä mielipidettä antamalla virheellisiä tietoja; oheisissa artikkeleissa on annettu väärää tietoa Halmeniemen koulun oppilaiden lukumäärästä ja koulumatkoista siinä tapauksessa että oppilaat kuljetettaisiin kunnan keskustaajamaan.

• Kunnanhallituksen jäsenten Marita Mattilan ja Ari Hartosen eriävä mielipide 17.06.05

• kaksi aiemmin tekstissä kuvattua artikkelia paikallislehdissä